Форум » Великая Отечественная и Вторая мировая » Су-122 и М-30 » Ответить

Су-122 и М-30

Scif: http://www.sudden-strike.ru/history/detail.php?ID=3226&print=Y [quote]В мае 1943 году на вооружение Советских войск поступил новый кумулятивный снаряд БП-460А, который позволил СУ-122 эффективно поражать вражеские танки на дальних дистанциях. Справедливости ради надо сказать, что СУ-122 была способна бороться с немецкими танками, включая тяжелыми Тиграми, даже без бронепрожигающих боеприпасов. Вот выдержка из рапорта майора Gomille, командира III.(Tiger) Abteilung/Panzer Regiment (танковая дивизия Grossdeutschland): Гауптман von Villerbois, командир 10.Kompanie, был тяжело ранен во время этого боя. Его Тигр получил в общей сложности восемь попаданий 122-мм снарядов от штурмовых орудий на базе танка Т-34. Один снаряд пробил бортовую броню корпуса. В башню попало шесть снарядов, три из которых сделали лишь небольшие вмятины в броне, два других растрескали броню и откололи небольшие ее кусочки. Шестой снаряд отколол огромный кусок брони (размером с две ладони), который влетел в боевое отделение танка. Вышла из строя электрическая цепь электроспуска пушки, несколько приборов наблюдения было разбито или выбито из мест крепления. Сварной шов башни разошелся и образовалась полуметровая трещина, которую невозможно было заварить силами полевой ремонтной бригады". Рапорт написан 31-го августа 1943 года. Вне всякого сомнения, что речь в нем идет именно о СУ-122, поскольку в то время в войсках это была единственная САУ на базе Т-34. [/quote] и много где встречающийся кусок http://bronetehnika.narod.ru/kv13/kv13_2.html http://legion.wplus.net/guide/army/ta/is1.shtml [quote]В апреле 1943 г. были проведены испытания стрельбой кумулятивными снарядами по корпусу трофейного «Тигра» из самоходной установки СУ-122. Эта самоходка была вооружена 122-мм гаубицей М-30 с баллистикой, близкой к танковой гаубице У-11. Но из 15 выстрелов, произведенных с дистанции 400 м, ни один не попал в цель[/quote] ----- что то я не понял

Ответов - 3

Alexey RA: Scif пишет: что то я не понял Кхм... а откуда следует, что все эти повреждения: Его Тигр получил в общей сложности восемь попаданий 122-мм снарядов от штурмовых орудий на базе танка Т-34. Один снаряд пробил бортовую броню корпуса. В башню попало шесть снарядов, три из которых сделали лишь небольшие вмятины в броне, два других растрескали броню и откололи небольшие ее кусочки. Шестой снаряд отколол огромный кусок брони (размером с две ладони), который влетел в боевое отделение танка. нанесли снаряды, прилетевшие именно от СУ-122? ЕМНИП, как-то разбирался случай с пробитием башни "Тигра" 76 мм снарядом - по немецким данным. В результате пришли к выводу, что чудес не бывает - ибо то, что немцы отметили в отчёте как стрелявшее по танку и то, что стреляло по танку на самом деле - это 2 разные вещи: могла быть либо ошибка опознания, либо стреляли одни, а подбили другие (в том же районе были позиции ПТП-41). Так и здесь - где гарантия, что по "Тигру" не стрелял ещё кто-либо (скажем, А-19). И второе... ни дистанций боя, ни расхода боеприпасов 122 мм по данному бою нет - равно как и подробностей расстрела "Тигра". Кто его знает - может по данному "Тигру" упражнялся весь САП до израсходования БК? Кстати, von Villerbois здорово повезло: Ибо в двух случаях из трех выстрелов с дистанции 400-600 метров при разрыве 122-мм снаряда из Д-25 у "тигра" детонировал боекомплект, часть которого лежала аккурат ха этим самым бортом. М-30, конечно, не Д-25, но ОФС по массе ВВ, ЕМНИП, схожи.

Scif: Alexey RA да я больше про первый абзац статьи целиком , что СУ-122 - ПТ САУ.

Alexey RA: Scif пишет: Alexey RA да я больше про первый абзац статьи целиком , что СУ-122 - ПТ САУ. А-а-а... так Вы. камрад, вы про это: В мае 1943 году на вооружение Советских войск поступил новый кумулятивный снаряд БП-460А, который позволил СУ-122 эффективно поражать вражеские танки на дальних дистанциях. И что тут странного... просто предложение не закончено: поражать вражеские танки на дальних дистанциях, если, конечно, в них удавалось попасть... А так - это типичный пример таблицефильства. Снаряд ведь позволял бороться с танками - пробивал столько-то брони на такой-то дальности? Раз пробивал - значит позволял.. Ну, а то, что попасть им из данной артсистемы по танку было практически невозможно - про это в таблице не написано...




полная версия страницы