Форум » Великая Отечественная и Вторая мировая » Т-70 и рота ПТР » Ответить

Т-70 и рота ПТР

Scif: давно искал. потерял, и вот нашел. http://kris-reid.livejournal.com/197920.html ">>Ага! Есть хотя бы один пример - обстрел танка Т-70 РОТОЙ ПТР в течение 15 минут. Пробили броню 38 раз.Командир и водитель живы и здоровы. >Расскажи подробнее. Что это было? Что делал в танке экипаж? Или их за противника приняли? Именно за противника приняли два Т-70. Один свернул от греха, а другой поехал навстречу своим. Его в дуршлаг и превратили. Но не зажгли. Потом представители танковой бригады презжали бронебойщикам морду бить. А бронебойщиков после боя уже почти не осталось. Так что напились обе стороны за упокой душ и попали за пьянку в отчетность начальника особого отдела, каковой очень подробно распросил и зафиксировал причины пьянки в прифронтовой зоне." (с)М.Свирин. ВИФ2не.

Ответов - 10

puma: М-да, весело. Любопытно, а за какой немецкий танк они приняли Т-70?

Alexey RA: Scif пишет: Ага! Есть хотя бы один пример - обстрел танка Т-70 РОТОЙ ПТР в течение 15 минут. Пробили броню 38 раз.Командир и водитель живы и здоровы. М-да... увеличили калибр, а результаты - те же, что и в 1940 г: Проведенный в 1940 году обстрел танка Т-26 из трофейного польского ПТР "Ur" показал, что из 39 пробоин, сделанных в борту танка, лишь две являются опасными, поскольку пришлись в район бензобака. Ни один манекен, изображавший членов экипажа, серьезно поврежден не был. Изыскания, проводившиеся в области повышения бронепробиваемости, доказали необходимость перехода к ПТР калибра 13 - 20 мм.

Scif: диалог то сей похоже был когда то на ВИФ- е.. яндекс рулит - нашлось еще кусками тут и тут Привожу фрагменты беседы о ПТР с Михаилом Свириным, авторитетнейшим специалистом по БТТ второй мировой, автором многих серьезных статей на основе архивных документов (с военно-исторического форума http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm) Вопрос Свирину по ПТР. Не можете-ли Вы назвать какие-нибудь наши или немецкие официальные оценки эффективности наших ПТР ? М.С: Их много. Надо понимать главное - массовое производство ПТР было развернуто от недостатка ПТП. ПТР, конечно, обладал большим числом недостатков, но ОН БЫЛ ЛУЧШЕ, чем три-семь РГД, связанных телефонным проводом. Главный недостаток ПТР, отмечаемый ВСЕМИ - хреновое ЗАБРОНЕВОЕ ДЕЙСТВИЕ! Именно отсюда и идет, что "после боя в танке нашли десятки пробоин ПТР". Именно об этом и спич, что дырку в броне сделали, а танк-то идет. Ну никак не загорается. ПОтому и дрюкались до конца войны с ПТР калибра 20-25 мм. Потому и немцы остановились в конце концов на "панцербюхс-41" с коническим каналом ствола 28/20 мм. Вопрос: А то тут Исаев пишет что они были "Как психологическое средство" и счетает их эффективность крайне низкой. М.С.: Ну это тоже крайнее мнение. Все деды, что РЕАЛЬНО стреляли из ПТР по танкам ругают, конечно, свои "удочки", но говорят, что ЕЖЕЛИ С УМОМ, да с НЕБОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ, да НЕ В ЛОБ, а В БОРТ, или ПО ХОДОВОЙ и ПО ПУШКЕ... очень даже можно было... Исаев: комментарий: - Но для этого бронебойшик должен быть с квалификацией выше среднего! Что в случае массовой армии большой войны встречается редко. Потому я и говорю о невысокой эффективности ПТР. О невысокой эффективности в целом, не останавливаясь на частных случаях(скажем простреленный ствол Фердинанда под Курском)... Вопрос: Неужели в войну отгрохали 400 000 ружей только для повышения морального духа пехоты ? М.С. : Да нет. Потому, что вместо самой дешевой версии "СОРОКАПЯТКИ" можно было сгородить по совокупности параметров - НЕ МЕНЕЕ 9 шт ПТР. Да еще на заводах, что ВИНТОВКИ делали, а не пушки! Да что там винтовки? Немецкие ПТР Маузера перестволенные на 12,7-мм калибр делали серийно в мастерских МВТУ (им. Баумана). Вопрос Свирину Конечно огнем ПТР танки трудно сжечь (немцы летом 1942г восстанавливали до 2/3 подбитых танков), но несли серьёзные потери В ТАНКИСТАХ и теряли темп наступления особенно летом 1942г(так сказать "останавливающий" фактор). ПТР - не чудо оружие, но выводы из практики применения ПТР очень важны сегодня для выбора сбалансированного и маневренного комплекса вооружения для наших сухопутных войск. М.С. : Ага! Есть хотя бы один пример - обстрел танка Т-70 РОТОЙ ПТР в течение 15 минут. Пробили броню 38 раз. Командир и водитель живы и здоровы. Миш, поясни про обстрел! Расскажи подробнее. Что это было? Что делал в танке экипаж? Или их за противника приняли? М.С.: Именно за противника приняли два Т-70. Один свернул от греха, а другой поехал навстречу своим. Его в дуршлаг и превратили. Но не зажгли ! Потом представители танковой бригады презжали бронебойщикам морду бить. А бронебойщиков-то после боя уже почти и не осталось ! Так что напились обе стороны за упокой душ и попали за пьянку в отчетность начальника особого отдела, каковой очень подробно распросил и зафиксировал причины пьянки в прифронтовой зоне.


Alexey RA: Scif пишет: диалог то сей похоже был когда то на ВИФ- е.. Дык... нет такой темы, которая бы не обсуждалась на ВИФ-е (с) Вот корневой пост темы - http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/86/86981

puma: Alexey RA пишет: трофейного польского ПТР "Ur" Чисто как уточнение. Имеется в виду 7.92 ПТР обр.1935г. " Выпуск ПТР наладили на варшавской PFK, и в августе 1939г. их изготовили 7610 шт, хотя в войска попало немногим более 3500. Такая ситуация сложилась из-за повышенной секретности, которой окружили новое оружие. Ему даже присвоили обозначение kb UR (сокращение, обозначавшее - уругвайская винтовка), то есть указывающее, что данный образец создан в рамках уругвайского заказа на магазинные винтовки, которые выполняла польская военная промышленность." (журнал Оружие 10.1999) На дистанции 50 метров оно пробивало 22 мм при угле встречи 30 град.

Den 2: puma пишет: М-да, весело. Любопытно, а за какой немецкий танк они приняли Т-70? За немецкий Т- 70, коих у немцев было на службе трофейных немало...

puma: Den 2 пишет: За немецкий Т- 70, коих у немцев было на службе трофейных немало... Тогда надо полагать такие случаи были отнюдь не единичны, так как трофейного у немцев было много чего.

Fenriche: puma пишет: так как трофейного у немцев было много чего. А можно поподробней о применении немцами трофеев?

Scif: Fenriche пишет: можно поподробней о применении немцами трофеев? Массово , так скажем. по какому то конкретно региону или технике ? Совет : лучше в отдельную тему.

мухомор: Scif пишет: >>Ага! Есть хотя бы один пример - обстрел танка Т-70 РОТОЙ ПТР в течение 15 минут. Пробили броню 38 раз.Командир и водитель живы и здоровы. >Расскажи подробнее. Что это было? Что делал в танке экипаж? Или их за противника приняли? Именно за противника приняли два Т-70. Один свернул от греха, а другой поехал навстречу своим. Его в дуршлаг и превратили. Но не зажгли. Потом представители танковой бригады презжали бронебойщикам морду бить. А бронебойщиков после боя уже почти не осталось. Так что напились обе стороны за упокой душ и попали за пьянку в отчетность начальника особого отдела, каковой очень подробно распросил и зафиксировал причины пьянки в прифронтовой зоне." (с)М.Свирин. ВИФ2не. Справедливости ради хочу заметить, что читат это дело и все там было немного не так, как описано. Из задания возвращались три танка Т-70 (командир - старший лейтенант Рачицкий, которому вменялась организация пьяного дебоша.), просто один в ходе разведоперации подорвался на мине, а двое оставшихся поспешили к своим за помощью. На их пути занимала оборону рота истребителей танков, а не рота ПТР. В роте были 2 пушки 45-мм и 8 расчетов ПТР. Обстрелу подверглись оба танка, причем в ведении огня пушки не участвовали. При этом один танк остановился на большом расстоянии и при начале обстрела съехал в сторону и спрятался в подлеске. Другой же был активно обстрелян из 6 ружей ПТР с дистанции 350-150 м получил в течение 10-15 минут "38 попаданий, многие из которых сопровождались пробоинами". И еще. Командир-то танка остался жив и невредим, а вот механик-водитель дважды ранен в плечо и потерял много крови.



полная версия страницы