Форум » Альтернативы » Броня крепка, и сани наши быстры... » Ответить
Броня крепка, и сани наши быстры...
Холера-Хам: Альтернатива. Перед зимней войной непосаженный Гроховской или иной техноманьяк (например, не померший Дыренков) заразил Клима Ворошилова- нет, совсем не тем, что Вы подумали...а идеей массовой (на уровне бригады) применением аэросаней. Предложено два типа устройств 1. Ударные бронесани. Бронированные, 6-11 мм, экипаж 2-3 человека, вооружение турель - спарка ДА или стройка ПВ-1,или ПТР 2. Десантные сани. Либо перевозка 10 десантников с вооружением, или буксировка взвода лыжников, или платформа для 82-мм миномета, 12,7мм ДШК, БПК Курчевского, или транспортировка грузов- топлива, БК, раненых Идея. В бригаде- около 2000 бойцов- из них десантников-лыжников 1500, около 200 аэросаней различного типа. Аналог ВДВ- только по земле. Преимущества 1. Летчики не разбрасают десант в радиусе 80 км, как в РИ 2. В зимних условиях- действия вне дорог, захват тылов, складов с горючим, штабов 3. Массированное нанесение удара- бей-беги 4. Освобождение блокированных "мотти" 5. При действии на Севере- проход по тундре к поселкам фиников, у себя- охрана например ж\д и борьба с финскими лыжниками...
Ответов - 9
Холера-Хам: А на остальные сезоны- снабдить потом бригады машинами ЗиС-6 , с снимаемой лыжей на переднем мосту и Кегрессом- на заднем...
Scif: устройства не пошли в серию из-за отсутствия двигателей. при проверке опытного образца выяснилось, что данный пепелац поражается огнем противотанковой артилерии. ПТР и авиационных пушек, а из-за шумнсти и заметности для скрытного проникновения не подходит.
Холера-Хам: Scif пишет: что данный пепелац поражается огнем противотанковой артилерии. ПТР и авиационных пушек Этим же оружием поражались ВСЕ легкие танки и БА в РККА, а также не экранированные Т-28 . И что же? Выпускались и Т-60, и Т-70, и БА-64...в огромных количествах. Scif пишет: устройства не пошли в серию из-за отсутствия двигателей На указанные вещи ставились ОТРАБОТАВШИЕ РЕСУРС авиадвигатели- так как остановка из-за поломки двигателя аэросаням катастрофой не грозила. Кстати сказать, в Рыбинске были разработаны аналоги снегоходов - снегокаты, на базе мотоциклов. Представьте, по снежной целине под Сталинградом....с ветерком-с!
Scif: Холера-Хам пишет: Этим же оружием поражались ВСЕ легкие танки и БА в РККА, а также не экранированные Т-28 . И что же? Холера-Хам пишет: 2. Десантные сани. Либо перевозка 10 десантников с вооружением размером они поменьше. и поманевренней. Холера-Хам пишет: На указанные вещи ставились ОТРАБОТАВШИЕ РЕСУРС авиадвигатели- так как остановка из-за поломки двигателя аэросаням катастрофой не грозила. катастрофой- нет, а вот потерей саней- легко и не-принуждено. с шумностью кстати что делать ? и для каких целей использовать ? Т-34 ЕМНИП снег в 1 метр преодолевает легко. Сколько у Т-60 макс. высота преодолеваемого снежного покрова? Холера-Хам пишет: Рыбинске были разработаны аналоги снегоходов - снегокаты, на базе мотоциклов Причину почему в серию не пошли- озвучите ?
Андрей Рожков: В «Моделисте-конструкторе» застойных времён была статья о подобных аэросанях. Как ясно, ничего не получилось.
Холера-Хам: Scif пишет: Причину почему в серию не пошли- озвучите А почему в серию не пошел лучший в тот период бронеавтомобиль ЛБ-63? Полноприводный, с рациональными углами наклона брони(более 25 градусов), не пробиваемый 12,7 мм, с башней от Т-40, высокоскоростной...в связи с незаинтересованностью Наркомата среднего машиностроения! Тоже самое. Заводу намекнули- вам чего, авмадвигателей мало делать? Делайте для танков.Scif пишет: с шумностью кстати что делать ? и для каких целей использовать Коллега, а отчего на шумность Т-34 никто не жаловался? Использовать? 1. Разведка 2.Связь 3. Доставка раненых 4. Атаки вне дорог по тылам- штабам, базам, складам 5. Охрана коммуникаций- борьба с лыжниками Кстати сказать, некоторые сани можно было использовать летом- которые с водоизмещающим корпусом, как поплавок гидросамолета, по болотам и по рекам...
Scif: Холера-Хам пишет: бронеавтомобиль ЛБ-63 ЛБ-62 или ЛБ-НАТИ ? Кстати, причина то не-запуска его понятна- сначала надо армию грузовиками насытить , а уж потом бронеавт. а потом еще лучше на свободной базе делать Су-76 . Холера-Хам пишет: отчего на шумность Т-34 никто не жаловался? Потому что Т-34 это ТАНК, а не сани десантные. Холера-Хам пишет: некоторые сани можно было использовать летом- которые с водоизмещающим корпусом, как поплавок гидросамолета, по болотам и по рекам катера есть. Холера-Хам пишет: 1. Разведка 2.Связь вопрос прежний - Сколько у Т-60 макс. высота преодолеваемого снежного покрова?
puma: Холера-Хам пишет: 4. Атаки вне дорог по тылам- штабам, базам, складам До тыла еще добраться надо, преодолев линию фронта. Это не Северная Африка, где из-за отсутствия таковой успешно действовали летучие автомобильные группы САС (точное название не помню). Разведывательно-диверсионная группа просачивается скрытно, а не так, что ее выход слышно за километры.
Scif: Холера-Хам пишет: а идеей массовой (на уровне бригады) применением аэросаней. Предложено два типа устройств 1. Ударные бронесани. Бронированные, 6-11 мм, экипаж 2-3 человека, вооружение турель - спарка ДА или стройка ПВ-1,или ПТР 2. Десантные сани. Либо перевозка 10 десантников с вооружением, или буксировка взвода лыжников, или платформа для 82-мм миномета, 12,7мм ДШК, БПК Курчевского, или транспортировка грузов- топлива, БК, раненых http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/sani/nkl26.htm
полная версия страницы