Форум » Альтернативы » Апгрейд априори... » Ответить
Апгрейд априори...
Холера-Хам: Известно (Широкорад- вот только прошу в меня не кидаться табуретками! Я знаю, что в приличном обществе пошлости в слух не произносят, но уж такой я...Спасибо."Северные войны России") что в Финляндии советская бронетехника служила до начала 60-тых... Допустим, по итогам Финской войны лучший друг физкультурников дал указание 1. БА-10 (БА-11). Заменить двигатель с 50 на 95 л.с, убрать топливный бак под пол кабины, задние колёса оснастить гусеницей Кегресс 2. На базе Т-26- самоходки : пехотная сопровождения (на базе полковушки ), противотанковая- на базе ЗиС-2, зенитная (на базе 2х ВЯ-23 или 2хДШК) 3. БТ-2(5) - САУ ПТО, 4. На "Комсомольце", Т-38- САУ ЗСУ 5. На Т-28 в главной башне заменить орудие на Ф-34 И запчастей, запчастей побольше...
Ответов - 4
SLV: И согрит сей "зоопарк" в котлах 41-42-го, как сгорели и реальные машины. Какой смысл егшо городить, если уже были на подходе серийные Т-34 и КВ?
Alexey RA: Холера-Хам пишет: 1. БА-10 (БА-11). Заменить двигатель с 50 на 95 л.с, убрать топливный бак под пол кабины, задние колёса оснастить гусеницей Кегресс Двигателя нет - дизель "КоДжу" до войны так и не довели, бензомоторы ЗИС тоже в серию не пошли. Гусеница "Кегресс" по опыту БА-30, САУ ЗИС-41 и ЗИС-43 показала недостаточную надёжность, да и проходимость увеличилась незначительно. К тому же, простая установка нового двигателя ничего не даст - под двигатель ЗИС нужна и КПП/трансмиссия ЗИС. Холера-Хам пишет: 2. На базе Т-26- самоходки : пехотная сопровождения (на базе полковушки ), противотанковая- на базе ЗиС-2, зенитная (на базе 2х ВЯ-23 или 2хДШК) Из всего этого будет только полковушка, она же СУ-5-1. Ибо ЗиС-2 только ставится в серию и дорогие и малотехнологичные 57-мм стволы нужны для ПТО и арттанков. А насчёт ВЯ и ДШК - это Вы шутите, да? ВЯ только в мае 1941 на вооружение примут, а на конец 1940 можно рассчитвать лишь на Таубина, пушки которого уже расписаны между авиаторами и новыми танками/БА - Т-40 и ЛБ-62. ДШК тоже начат производством лишь в 1940, и к началу войны их в войсках было меньше, чем СЗА. К тому же сей пулемёт был суперхайтеком - он стоил в полтора раза дороже ПТО 53-К. Холера-Хам пишет: 3. БТ-2(5) - САУ ПТО, САУ? Эти танки на 1940 годятся лишь в учебные части, ибо изношены до предела. К тому же, сделать из БТ нормальную САУ практически невозможно - высокий узкий корпус, чрезмерно мощный двигатель, дурацкая КПП + трансмиссия с колёсным ходом... Т-26 как база намного лучше. Да и какое орудие Вы на него ставить будете? Холера-Хам пишет: 4. На "Комсомольце", Т-38- САУ ЗСУ За "Комсомольца" Вас Федоренко лично прибьёт - единственный в РККА тягач поля боя для ПТО. И, опять-таки, чем вооружать будем? Зенитный ДШК (и 500-750 патронов к нему) база Т-38 не потянет - для него даже Т-70 маловат был: Экипажа в 2 человека и тем более одноместной башни было, без сомнения, мало для нормальной обороны танковых колонн на марше от внезапно налетающих самолётов врага. М.Свирин. Самоходки Сталина. с.182 Холера-Хам пишет: 5. На Т-28 в главной башне заменить орудие на Ф-34 А вот это попробуйте... разве что не Ф-34, а ЗИС-5, ибо Т-28 - это танк ЛКЗ.
Андрей Рожков: А почему эта ветка не в альтернативе?
SLV: Alexey RA пишет: высокий узкий корпус, чрезмерно мощный двигатель, дурацкая КПП + трансмиссия с колёсным ходом... И самое вкусное - бензобак во весь правый борт
полная версия страницы